В издательстве Vidim Books вышла автобиографическая книга Милослава Чемоданова «Нормальный мальчик. Как я был геем в России» — откровенный рассказ о взрослении, принятии себя и жизни гея в России. В ней автор пишет о детстве в закрытом уральском городке, школьном буллинге, стыде, уязвимости, первых сексуальных переживаниях, сложных отношениях и страхе открыто говорить о себе.
В книге нашлось место не только боли и тревоге, но и самоиронии, юмору и историям из закулисья светской жизни. Как говорится в описании, в гомофобном обществе, где индивидуальность может становиться поводом для жестокости, главный вывод звучит просто: счастье — не в том, чтобы быть удобным для других, а в том, чтобы перестать предавать самого себя.
📘 Приобрести книгу можно на сайте издательства Vidim Books
Специально для Парни+ Милослав поделился одной из глав книги — под звучным названием «Блядь». Это фрагмент о московской гей-среде, сексуальном опыте и встрече с Антоном Красовским. Публикуем её ниже.
Б…дь
Мое романтическое затишье продолжалось, параллельно потихоньку прибавлялся сексуальный опыт. Однажды на дружеской гей-тусовке один мой пьяный знакомый, с которым я до того переспал разок (два, если считать минет в кинотеатре), вдруг решил на меня «наехать». «Милослав, вот ты все время делаешь вид, что ты — весь из себя чистенький скромный, в то время как ты, согласись, — БЛЯДЬ». Я был возмущен и ошарашен.
Да, у меня бывали связи «на одну ночь», но многие из присутствующих уж точно практиковали подобное почаще, чем я. У моего «обвинителя» у самого была весьма развратная репутация, которую он охотно подкреплял своими заметками «для друзей» в «живом журнале». Там он то и дело вступал в неожиданные внезапные связи — то с симпатичным проводником во время путешествия на поезде, то с бортпроводником в самолете… Слышать от него какие-то «разоблачения» в мой адрес было как минимум странно.
Позже хозяин квартиры (с ним у меня тоже как-то раз было) подошел ко мне и сказал: «Не слушай ты его. Все прекрасно знают, что он сам — блядь. И он знает, что мы знаем. И мы знаем, что он знает, что мы знаем». Тем не менее я был расстроен таким несправедливым и публичным нападением. Чтобы развеяться, я поехал в гей-клуб. Там я привычно уселся у круглого бара и быстро нашел взглядом с противоположной стороны парня, который понравился мне больше остальных — статного блондина. Я пялился на него в упор секунд десять, после чего он подошел и спросил, как у меня дела. Он был из Беларуси. У него был огромный член. Наутро, после того, как он ушел, я лежал в постели и размышлял: «А что если и ПРАВДА? Я что, БЛЯДЬ??»
Интересно, что еще за три года до этого я переживал, что останусь девственником, а теперь меня вдруг волновало то, не превратился ли я в, прости Господи, «шлюху». Почему меня это беспокоило? Я никогда не осуждал своих особо сексуально активных знакомых, которые меняли партнеров одного за другим. Даже напротив, я радовался за них — разве не для этого нужна молодость? Возможно, дело было скорее в том, что мне не хватало романтики и настоящей близости, которых мне не приносили разовые связи. К тому же мне не нравилась сама процедура знакомства — довольно однообразная, в силу в том числе моей ориентации. Чего уж, у гетеросексуалов было гораздо больше возможностей для знакомств и встреч. В случае с геями число таких, относительно безопасных мест, где ты мог встретить себе подобных, было очень ограниченным.
Как-то я в компании других молодых геев-журналистов (журфак МГУ выпускал их в промышленных масштабах) отправился в гости к Антону К., в будущем — пропагандисту, а пока — просто известному гею и журналисту. В том числе он был известен своим пристрастием к ребятам помоложе, и обширным баром у него дома. И молоденькие геи пользовались первым, чтобы получить доступ ко второму.
Я оказался там почти случайно — в силу своей работы я не имел недостатка в бесплатном алкоголе (он лился рекой на каждой из презентаций и вечеринок, куда я как редактор Playboy был приглашен по несколько раз в неделю). Об Антоне К. я тоже практически ничего не знал. Я пошел за компанию, потому что мне было скучно. Единственным моментом вечеринки, который я запомнил, был, когда мы с одним знакомым геем лениво обсуждали пару парней в другом углу комнаты.
«С кем из них ты бы переспал?» — спросил меня знакомый. Я посмотрел на парочку, про которую он говорил. Оба были симпатичные, но с одним из них у меня уже был секс, и довольно невразумительный. Я показал на второго. «С ним у меня уже было, и было не очень, — посетовал знакомый, — так что я — за другого». «А у меня с НИМ было, и было не очень» — ответил я. Мне вдруг стало тоскливо. Я обулся и вышел. Занятный факт: после этого случая Антон К. неоднократно поливал меня дерьмом в своих соцсетях без какой-либо видимой (по крайней мере, для меня) причины. Впрочем, как показало время, он в принципе был горазд на весьма эпатажные, странные заявления. Годы спустя он стал яростным пропагандистом Путина и российского вторжения в Украину. И положа руку на сердце, лучше бы он был блядью в смысле частой смены половых партнеров.
