«Оземпик», всемирно известный препарат для похудения, резко поменял общественную риторику вокруг темы похудения. Избавляться от киллограмов плоти стало так легко, что некоторым людям показалось, будто бодипозитив покинул чат. Ярослав Распутин рассуждает, почему его рано хоронить.
Написать этот текст я хотел ещё с конца мая, когда телеканал «Дождь» снял сюжет про «Оземпик», где ведущая противопоставила медикамент бодипозитиву.
«Вместо бодипозитива и принятия себя в моду как будто возвращается худоба», — говорит авторка Алина Дидковская.
«К сожалению стоит признать, что мода не поменялась, то есть было вот этих несколько лет когда мы много говорили про бодипозитив и так далее, но как только появился Оземпик, все стали резко худеть на Оземпике», — подтверждает её слова Катя Фёдорова, ведущая телеграм-канала «Гуд морнинг, Карл!» и вскоре продолжает: «…говорят все, что мы за бодипозитив, а потом сами же кушают Оземпик, чтобы похудеть».
С тех пор ситуация никак не поменялась: многие люди по-прежнему не понимают, что такое «бодипозитив», зато, видимо, считают, что в эру «Оземпика» разбираться с ним и не нужно. А зря!
Все толстые!
Почему-то в массовом сознании бодипозитив воспринимается как «пропаганда полноты». Я часто вижу, как люди пишут «бодипозитивный» вместо «полный». Соответственно, если человек не полный, то и не бодипозитивный, а если худеет — «предаёт» бодипозитив. Но это не так.
Бодипозитив — это моральный ориентир, а не телесный. Прилагательное «бодипозитивный» не описывает никакую внешность, он говорит, что никакая внешность не портит человека. У нас могут быть:
- складки на животе
- растяжки
- шрамы
- витилиго
- волосы на теле
- выпирающие рёбра
- заячья губа
- микропенис
- транс-гениталии
- ампутированные конечности
…и дохрена чего ещё, что может не нравиться людям вокруг. И что же, нам теперь на улицу не выходить?
Бодипозитив — это против чего?
Против любого (!) предвзятого отношения к чужим телам — все его виды объединяет слово «бодишейминг». Он основывается на том, что есть некий «канон» здорового и красивого тела, а всё, что отличается — плохое.
«Некрасивых» людей могут дискриминировать (например, выбирать на работу более «красивого» кандидата) или обижать (например, высмеивать или обзывать). Кроме того, есть множество ожиданий от таких людей (например, считать, что «некрасивый» человек согласится на любой секс, так как вряд ли его часто получает).
Самое разрушительное в бодишейминге — его влияние на нас самих. Недовольство своей внешностью можно увидеть у самых разных людей, и оно может сильно осложнять жизнь.
Идея бодипозитива в том, что тело живого человека в любом случае подходит ему для жизни. Все тела сами по себе «норм», и не надо их без приглашения комментировать. А чтобы люди меньше комплексовали, нужно, чтобы они видели больше разнообразных тел в медиа — так же, как для ЛГБТ+ важно видеть репрезентацию что в медиа, что в политике.
Мне что теперь, всеми восхищаться?
Слово «бодипозитив» легко вводит в заблуждение, ведь слово «позитив» можно очень по-разному понимать. Некоторым людям кажется, что бодипозитив «требует» восторгаться всеми телами. Я вижу тут влияние «токсичного позитива».
Особого внимания заслуживают страхи, будто бодипозитив «требует» отказаться от своего типажа и строить романтику/секс с людьми всех возможных вариантов тел. Это не так, но у бодипозитива есть некоторые комментарии к тому, как о своих вкусах сообщать.
❌ «На что ты рассчитываешь, я с жирухами не встречаюсь»
✅ «Ты не мой типаж»
В идеальном мире победившего бодипозитива все люди, у которых есть предпочтения по внешности, умеют их озвучивать. В реальности есть стандарт красоты («конвенциональная красота»), который всегда подразумевается; а проговаривают только те свои вкусы, которые от него отличаются.
Да, этот стандарт отчасти формирует наши вкусы и в бодипозитивном мире у людей, скорее всего, будет гораздо шире взгляд на то, кто их привлекает. Но выбирать, с кем встречаться и спать — безусловное право, мешать которому — насилие.
Никакой «квоты на секс для полных» мы не просим!
Вы предлагаете забить на фигуру?
Внешность людей не раз и навсегда формируется, она меняется со временем — и мы сами можем влиять на то, как она изменится.
Поскольку бодипозитив принимает все тела, он не может выступать против этих изменений, если они добровольные. Бодипозитив против стандартов красоты вообще, а не за то, чтобы установить какие-то новые стандарты.
Полные люди не лучше худых точно так же, как и не хуже. Это просто люди с разными телами.
У разных тел разные особенности, во многом очень индивидуальные. Они могут сказываться и на том, как человек выглядит, и на том, как себя чувствует, например, в разном весе.
Бодипозитив не игнорирует диабет, холестерин, проблемы сердца и сосудов, связанные среди прочего с полнотой. Вопрос не в том, «хорошая» или «плохая» медицинская информация, а в том, кто и зачем о ней говорит.
Но это же вопрос здоровья!
Да! И вопросами здоровья занимаются врачи, а ещё эти вопросы и ответы на них составляют врачебную тайну, и перед вами о ней никто отчитываться не должен. Полный человек не «заразит» вас жиром, и если он не пришёл к вам на медицинский осмотр, вас его медицинские состояния не касаются.
Информация о том, как разные особенности влияют на здоровье, есть в свободном доступе и все люди, по внешности которых вы можете предположить какие-то проблемы, уже без вас знают об этих проблемах. Мне ещё ни разу ничего нового и полезного в таких комментариях не сообщали.
Конечно, если вы готовы вот прямо сейчас оплатить мне липосакцию, вы можете прокомментировать мою полноту. Но если нет — какую пользу этому миру вы хотите принести своим непрошенным комментарием? Я и без вас знаю!
Оземпик — норм
Более того, вполне возможно, что актуальной проблемой для бодипозитива станут предубеждения против тех, кто принимает семаглутид ради похудения!
«База» бодипозитива в том, чтобы перестать оценивать других и дать им (и себе) построить свои уникальные здоровые отношения со своим телом. Результат может быть очень разным!
Разумеется, то вожделение, с которым человечество смотрит на Оземпик как «волшебную палочку» — результат бодишейминга, следствие того, что бодипозитивный взгляд не слишком-то распространён и люди действительно сильнее готовы любить стройное, чем полное тело. Даже когда в этом нет медицинской необходимости.
Но насмешки над «Оземпик-фейс» и подсчитывание, на сколько размеров похудела та или другая звезда — это никакая не защита бодипозитива, а как раз наоборот наша «скрепная» любовь помыкать чужими телами.
Что в итоге?
Оземпик — классный препарат, и не надо на него перекладывать ответственность за своё плохое отношение к чужим телам.
Ярослав Распутин.
На обложке: Mina Gerges для Fashion, фотограф: Colin Gaudet.
